LA GUERRA

Muchas veces hemos escrito sobre la guerra. Ya sea como generadora de los conflictos humanos, ya sea como la consecuencia de ellos. Sin embargo, nunca hemos planteado la cuestión de la guerra como una cuestión de justicia. Y eso es porque el debate acerca de la guerra justa, parece haberse perdido en el tiempo. Pero cuando observamos conflictos como los que ocurren en la actualidad, rodeados de discusiones acerca de si es válido hacer la guerra para prevenir un conflicto mayor, o si la guerra es un recurso apto para resolver las diferencias humanas, nos vuelve a invadir la sensación de que no hay, por desgracia, otra solución. Y que armarnos de una buena justificación, es todo lo que necesitamos. Esto es plenamente aceptado cuando ha fallado la diplomacia. O cuando queremos pasarla por alto. Pero vayamos un poco más atrás en el tiempo, pues las tesis que proponen la teoría de la guerra justa no son ni nuevas, ni mucho menos. Por el contrario, estás se cimentan en ideas de la llamada filosofía escolástica. Escritores y filósofos como San Agustín y Santo Tomás de Aquino han elaborado la teoria. Si bien el argumento de inicio es la justicia de la causa, hay como trasfondo un debate moral, puesto que sin este punto de partida no hay justicia posible. La causa justa entonces es el basamento que da validez a esta teoría. Ahora bien.....justa para quien? Hace algunos años Rusia invadió Ucrania bajo el argumento de que el ingreso de Ucrania a la OTAN y la futura instalación de misiles en lo que Rusia considera su espacio, atentaban contra su seguridad. Por lo tanto, bajo el carácter de una guerra preventiva, y con la justicia como causa ( la defensa propia) Rusia atacó Ucrania. Ucrania,sostenida y apoyada por Occidente ( además de necesitada por él) quedó en una posición absolutamente débil y Rusia condenada públicamente por el mundo. Sin embargo, los Estados Unidos invadieron Venezuela, secuestraron a su presidente e impusieron un gobierno afín con el argumento de la defensa propia y del resto del mundo ante un régimen narcoterrorista y el mundo calló. Pero el argumento de la justicia de sus intenciones estaba implícito en su acción. Cuando los Estados Unidos, aliados a Israel atacaron Irán con el argumento de la prevención de un mal mayor por parte de un régimen pro terrorista, recurrieron también a la causa justa como validación de sus acciones. Es notable entonces ver cómo el debate parece haberse corrido hace mucho tiempo del eje "causa justa" a la hora de la guerra, pero en la realidad más descarnada, ningún régimen reconoce hacer la guerra por puro deseo, por pura ambición y terminan justificándose en términos de justicia que, aunque sobradamente absurdos, cubren con un manto de piedad lo impiadoso de la guerra. Lo hemos visto y seguiremos viéndolo..... Por: Lic. (Mg) Milena Barada